Proposta!

Babbuino ha scritto:

Vi è mai venuto in mente il fatto che quando si gioca di ruolo si dà quasi per scontato che i personaggi siano una specie di eroi privi di vita sociale, il cui destino è totalmente rimesso al fato, sospinti da una forza irrefrenabile verso luoghi insidiosi alla ricerca di tesori che non utilizzeranno mai?

Vieni a giocare con noi.
Non avresti di questi dubbi.

Questo è il tristo destino che attende gli eroi di D&D. Generalmente.

Figurati, ho dovuto creare un calendario ad-hoc, per segnare i giorni, i mesi e gli anni che trascorrono i personaggi a viaggiare, curarsi, addestrarsi, studiare, etc.


Chiedi a Wipeout quanto tempo ha trascorso "in malattia"

la vedo un po' diversa Death...
Per come e' concepito Harn non "soffre" questi stacchi temporali (che in DND si sentono di piu'...)

La proposta di Babbua mi pare fica...per dare un'impronta più narrativa e di "quotidianeità" al gioco...
In tal senso intendo ad esempio che i "viaggi" se il master dovesse decidere che siano "tranquilli" potrebbe dire:
"Signori postate piu' o meno cosa itnendete fare nel viaggio"....
oppure un pernottamento...(al di là del fatto che comunque è belle ruolarle certe cose...)

Su questo devo dire che Harn è piu' completo...
L'idea comunque proposta mi piace! è fica va analizzata...

Infatti Harn non c'entra.

Sono io che faccio tenere traccia del tempo e gradisco che i PG siano "parte" del mondo.
Mi sforzo, almeno, a dare senso alle loro gesta ed alla loro vita.

Devo dire che anche i giocatori sono ben disposti all'ulteriore carico di lavoro.

Comuqnue, quella di descrivere i tempi morit sul forum mi pare una buona idea!

Faccio degli esempi:

Da parte dei giocatori:

-caratterizzare meglio i personaggi, la loro storia passata, le loro aspirazioni, la loro psicologia e apparenza

-decidere autonomamente gli obiettivi dei loro personaggi, senza aspettare l'imboccata del master

-non
essere troppo attaccati ai livelli o al proprio personaggio, accettando
di giocare anche personaggi secondari, collegati a quello primario.

Da parte del master:

-prendersi
la briga di descrivere ciò che i personaggi sanno o imparano strada
facendo, così da evitare di appesantire il gioco dal vivo e da evitare
le domande pressanti dei giocatori del tipo: "ma questo il mio
personaggio lo sa o no?"

-permettere
molta libertà ai giocatori, sotto il profilo delle scelte nel corso del
gioco, predisponendo quindi un plot centrale e molti sottoplot, così da
prevedere possibili scelte "errate", e far agire molti png ben definiti.

Sopratutto l'ultimo punto, mi sembrano suggerimenti giusti. Diciamo un pò "l'ABC" del GM.

Mi fa piacere che ti piace!
Anche perché una cosa è da master sperare che certe cose vengano fatte (dopo che tu le hai predisposte), un'altra è predisporre un sistema che le preveda esplicitamente.

PS ma perché se faccio justify mi distacca così tanto le righe? E' orribile!

Infatti Harn non c'entra.

Harn c'entra in un senso.
Viene dato più risalto ad aspetti "quotidiani"...il fatto di DOVER riposare....anche solo il fatto di doversi riprendere dalle ferite....e il fatto che i tempi di cura e ripresa siano piu' "realistici" dà un senso della cronologia ben diverso da quello di D&D

Di base...un viaggio che in DND si fa in una settimana in Harn ci si potrebbe mettere un mese (com'e' giusto che sia per un gioco basato fondamentalmente su un mondo quasì storico-medievale

Intendevo dire questo...

Poi è chiaro che vale un pensiero:
IL MASTER e I GIOCATORI sono la base di ogni gioco!

PS ma perché se faccio justify mi distacca così tanto le righe? E' orribile!

Non so dovresti vedere se metti spazi

Per di più, mi sembra che ci sia un vantaggio aggiuntivo nell'unire il play by forum al gioco dal vivo: una campagna va a pesare di meno in termini di tempo giocato dal vivo e se ne possono provare di più senza dover rinunciare all'una o all'altra.

Basta dire: è finita l'avventura, avete del tempo libero (più o meno lungo a seconda del plot generale e delle scelte dei giocatori). E' ovvio che questo tempo libero non viene giocato in sessione, perché sarebbe una noia mortale.
La campagna quindi si sposta prevalentemente nel play by forum per un tempo predefinito, nel quale si possono fare le sessioni dal vivo di un'altra campagna che fino ad allora era solo play by forum.

Per fare questo, però, serve una forte dose di lealtà tra master, nel concordare prima i tempi ed evitare litigi inutili!

La mia esperienza personale (e credo anche di alcuni dei giocatori che frequentano questo forum) è che comunque i "tempi morti", se ben gestiti, siano parte integrante dell'avventura.

Interessanti da giocare e molto formativi per i personaggi (e giocatori).
Tutto sta nel trovare "il modo" per giocare il tempo che scorre.

Credo che nulla batta l'emozione, la socialità e la tensione che si crea al tavolo da gioco.
E credo sia la base del GdR.

beh è ovvio che il gioco al tavolo è imprescindibile! Si gioca in primis per stare insieme e divertirsi.
Però credo che un gioco più maturo e consapevole sia più divertente.
Anche perché la bellezza del gioco di ruolo sta nella creazione collettiva di una storia.
Quindi, gioco dal vivo certo, ma forse certe cose potrebbero essere velocizzate e arricchite con il forum piuttosto che in sessione.

Ad ogni modo, credo che la mia proposta sia abbastanza chiara e aspetto commenti un po' da tutti, soprattutto dai giocatori.

L'idea nasceva per l'opzione Nobilis/Dark Heresy play by forum, ma poi parlando con Life si è generalizzata.

di base signori riguardo questa proposta ci vedo un POTENZIALE pauroso.
Esempio:
finisce un'avventura (Diciamo principale).
Il master dice: avete 1 settimana (o piu' ) di tempo epr sviluppare eventi VOSTRI personali.

Dorc (parlo di DND in quanto Death è anch'esso un giocatore )potrebbe in quella settimana tornare alla locanda di Omorzo e visto che ha scoperto particolari fichi del suo "mentore" farsi raccontare delle cose. Magari mentre sono lì inventare che Omorzo (volendo gestito dal master) mi ha raccontato di aver notato dei tizi sospetti interessati al nostro discorso...
Magari potrebbe rivelarmi che tempo fa c'era un castello bla bla...oppure che un suo amico in una vicina terra e' in difficolta'...oppure altri movimenti.
Insomma lo vedo come un potente strumento per creare "avventure" alternative (aggiuntive) proposte direttamente dalla fantasia dei players

bravo! esatto!

E' ovvio che Omorzo lo gestirebbe il master, in una conversazione privata con il giocatore...

Ma ti dico di più: tu potresti voler giocare a Eberron per vedere com'è, ma non ne hai il tempo (giusto un esempio).
Nulla ti vieta, usando il mix forum-dal vivo, di farti un personaggio che non agisce mai in sessione ma solo by forum. Un saggio, uno che trama nell'ombra, qualunque cosa...
I tempi si dosano molto meglio...

ahahaha sarebbe fico...si potrebbe creare un PNG che NON è gestito dal master...
anzi...ti diro' di piu'...se tu mi dessi la mappatura del tuo mondo io potrei essere un'interferenza (passami il termine) non prevista da te...aggiungendo al gioco ancora piu' aleatorietà.

Ad esempio:
tu mi dici che in TALE regione c'e' un conflitto tra la popolazione perchè c'e' una banda di briganti che fa scorribande...
io potrei gestire CASUALMENTE (non sapendo la tua storia) tali briganti...e poi se la sorte vuole che se li trovino di fronte i tuoi (SVENTURATI) pg...e beh!!!..cavolicchio poveri loro

insomma, vedo con piacere che la proposta finalmente è chiara nelle sue implicazioni che sono veramente tante.

Un'altra: sarebbe possibile avere due gruppi paralleli nella stessa campagna, l'uno ostile all'altro, entrambi composti da pg o da pg insieme a png...

PS Circa quello che mi hai detto, Life, è ovvio che per prima cosa ti dovresti leggere i post di Eberron per capire l'ambientazione e i png in gioco.

Mi sembra che la cosa stia sfuggendo di mano.... ci vorrebbe un GM che per 8 ore al giorno gestisca tutta sta roba...

Mi sembra che la cosa stia sfuggendo di mano.... ci vorrebbe un GM che per 8 ore al giorno gestisca tutta sta roba...

E' chiaro che si farebbe il tutto nell'arco di una settimana...se la cosa non andasse in porto...la storia andrebbe avanti per la sua strada senza interventi "dall'esterno"
pero' poi su tempi e modi di organizzazione ci vorrebbe un momento di "rodaggio"...non credo sia una cosa da metter su in quattro e quattr'otto

Beh la cosa è da provare infatti.

Una soluzione al problema tempo però può essere lo stabilire che a tot tempo fittizio corrisponda un tot maggiore di tempo reale, così che ci sia una margine di tempo non stretto tra la domanda del giocatore e la risposta del master.

Voi lo sapete che il mister di DeD è un pò tardo. Dunque, la prossima volta che giochiamo, abbiate la pazienza di spiegargli in dettaglio questa vostra idea.

Se ho ben capito, non sarebbe male